Technologie-Doping im Sport erfordert klare Regelungen

Von Zielsprachen-Übersetzungsdiensten | Aktualisiert: 2021-7-27 16:00

I Internationale Sportwettkämpfe werden immer von Anti-Doping-Technologien begleitet.

Vielen werden hochkarätige Fälle nicht fremd sein, in denen Sportler, die versuchten, durch Drogenmissbrauch die Oberhand zu gewinnen, erwischt wurden.

Die Möglichkeiten von Testosteron, EPO oder Anavar haben sich im Blutkreislauf eines Olympionikens nicht mehr verstecken können. In letzter Zeit haben sich jedoch andere Möglichkeiten ergeben. Technologie-Doping ist eine obskurere und umstrittenere Methode, über die sich die Sportverbände bei den laufenden Olympischen Spielen in Tokio jedoch gleichermaßen Sorgen machen.

Ob es um das Material eines Sprinterschuhs oder die Dicke der Kopfkappe eines Schwimmers geht, auch hinter den Kulissen läuft ein Wettlauf um die Regulierung von Spitzensportgeräten.

Die Definition von Technologie-Doping ist die Verwendung von Ausrüstung, um sich einen Vorteil zu verschaffen, was von der Welt-Anti-Doping-Agentur, die als WADA bekannt ist, als leistungssteigernd oder gegen den Geist des Sports angesehen wird.

Auch wenn dies einen gewissen Interpretationsspielraum lassen kann, ist es wichtig sicherzustellen, dass Athleten aufgrund ihrer Ausrüstung keinen unfairen Vorteil haben.

So wurde seit der Einführung von Carbonfaserplatten in Schuhen im Jahr 2016 ausnahmslos jeder Langstreckenlauf-Weltrekord, von 5 km bis hin zum Marathon, gebrochen.

Carbonfaser bietet eine hohe Energierückgabe im Fuß des Läufers, was einen Schubeffekt auf das Abrollverhalten des Vorfußes mit sich bringt, um den Sportler fast wie von einer Feder angetrieben nach vorne zu treiben. Bei der Premiere des Materials auf großer internationaler Ebene bei den Olympischen Sommerspielen 2016 wurden alle sechs Marathon-Medaillen von Athleten gewonnen, die den gleichen Typ von kohlefaserbeschichteten Schuhen trugen.

Es wurden dann Bedenken geäußert, dass für einige Sportler deutliche Vorteile erkennbar seien. Die Finanzierung für solch hochentwickelte Ausrüstung war zu dieser Zeit nicht gleich, und die Besorgnis über die technologische Ungleichheit im Sport wuchs.

Auch im Schwimmbad war ein Technologie-Wettrüsten im Gange. Bei den Olympischen Spielen 2008 in Peking nahmen viele Schwimmer den Speedo LZR-Badeanzug an, der speziell entwickelt wurde, um die Geschwindigkeit zu verbessern. Das Material bedeckt den ganzen Körper und reicht vom Bein bis zum Wadenmuskel und optimiert die Hydrodynamik des Schwimmers. Der Widerstand wurde um fast 40 Prozent reduziert, was zu einem spürbaren Geschwindigkeitsunterschied von 4 Prozent für Schwimmer führte.

Wieder wurden in kurzer Folge Weltrekorde gebrochen, 23 wurden allein bei dieser Veranstaltung erzielt.

Technologie in Sportbekleidung spielt zweifellos eine entscheidende Rolle bei der Verbesserung der Leistung. Neue Innovationen zur Verbesserung der Sicherheit und Reduzierung von Verletzungen überschreiten jedoch jetzt deutlich die Grenze mit der Verwässerung von sportlichen Leistungen, die aus Talent und harter Arbeit stammen. Athleten, die keinen Zugang zu einer solchen Ausrüstung haben oder aus weniger privilegierten Verhältnissen oder weniger gut ausgestatteten Nationalmannschaften stammen, werden möglicherweise feststellen, dass die Früchte ihrer Arbeit mit der Zeit weniger süß werden.

Regulierung ist notwendig, und die WADA hat dies bisher dem Ermessen unabhängiger Sportgremien überlassen, die entscheiden, was akzeptable Sportbekleidung ist.

Diese Sportverbände können auf paralympische Sportorganisationen blicken und auf ihre umfangreiche Erfahrung in der Entwicklung von Sportgeräten zurückgreifen.

Das Internationale Paralympische Komitee (IPC) drückt aus, dass solche Ausrüstung nicht nur sicher sein muss und keinen unfairen Vorteil bietet, sondern auch für alle im Handel erhältlich sein muss.

Patente, die Athleten auf bestimmte Unternehmen beschränken, haben in der Vergangenheit zu Problemen geführt, wie bei den Olympischen Spielen 2008, als japanische Schwimmer die Verbindung zu ihren Sponsoren brachen, um im oben genannten leistungssteigernden Speedo-Anzug anzutreten.

Der IPC stellt fest, dass menschliches Streben der Kernwert des Wettbewerbs ist, und daher muss der Einfluss von Technologie und Ausrüstung sorgfältig reguliert werden. Rechtlich würde dies bedeuten, dass Sportgremien konkret definieren müssen, inwieweit sich Fähigkeiten oder Können in einer Sportart auf die jeweilige Ausrüstung beziehen. Es ist diese Klarheit in Satzmessungen und biometrischen Daten, die es Organisationen in Zukunft ermöglichen werden, sicherzustellen, dass der Sport fair bleibt.

Dieser Artikel wurde von China Daily abgedruckt.

Sollte ein Urheberrecht bestehen, informieren Sie uns bitte rechtzeitig, wir werden es gleich beim ersten Mal löschen.